1 commentaire

Bluenove, société française de conseil en management de l’innovation, vient de sortir une étude menée auprès de 144 représentants de 60 grandes entreprises de l’hexagone, sur leur stratégie en matière d’innovation ouverte et leur perception du sujet.

Qu’est-ce que l’Open Innovation ?

Pour rappel, voici la définition de l’open innovation (OI) ou innovation ouverte selon Bluenove : « L’open Innovation c’est intégrer de nouveaux partenaires internes et externes à l’entreprise dans le développement de ses innovations« . Concrètement, ce mode d’innovation se traduit par le partage du savoir et la collaboration au sein même de l’entreprise et en externe avec d’autres entreprises (fournisseurs, clients « end users », etc.) ou laboratoires de recherche dans l’esprit de réaliser des économies et de raccourcir le temps de mise sur le marché (« time to market ») d’un produit ou d’une solution innovante.

Voici quelques uns des principaux résultats de l’étude :

Une bonne connaissance des concepts et une vision positive de l’Open Innovation

En effet, près de 95% des entreprises interrogées propose une définition correcte de l’innovation ouverte et contrairement à ce que l’on pourrait penser, pour près de 82% des répondants, ce mode de collaboration  n’est pas synonyme de perte de propriété industrielle. Paradoxalement, 88 % des entreprises considèrent que l’OI les expose tout de même à des risques de vol ou de détournement en la matière.

Des avantages et de inconvénients

Pour 97% des entreprises, l’OI leur permettrait d’accéder à de nouvelles compétences et technologies grâce à des partenaires  complémentaires internationaux. Par ailleurs 91% des répondants déclarent pouvoir réduire le temps de mise sur le marché de leur nouveau produit grâce à l’innovation ouverte.

Malgré ce bilan positif, 88% des entreprises pensent rencontrer des difficultés dans la gestion logistique d’un projet d’OI. Cette vision est plutôt réaliste car il est souvent nécessaire de se faire accompagner afin de fédérer et de coordonner l’ensemble des contributeurs au projet pour avancer dans le bon sens et ne pas perdre de vue les objectifs du programme de recherche.

L’étude aborde également le retard des entreprises françaises par rapport aux entreprises américaines en matière d’open innovation.

On le sait, l’innovation est un moteur pour la croissance de l’entreprise. Elle peut lui procurer un avantage concurrentiel durable mais sa rentabilité incertaine lui fait courir de gros risques. Aujourd’hui, avec la saturation des marchés et la présence de gros acteurs capables d’investir massivement sur des projets de R&D coûteux, l’OI apparaît comme une solution pour améliorer la compétitivité des plus petites structures.

>> Lire l’étude complète

>> Infographie synthétique de l’étude

>> Bluenove

LIKEZ ACTINNOVATION !

1 commentaire

  1. Merci pour ce résumé ! Souhaitons que l’OI se développe vraiment, car c’est l’une des meilleures chances de compétitivité des entreprises !

    Répondre

Laisser un commentaire à Boris

Cliquez ici pour annuler la réponse.